Obstaculos

Cultura rectifica y defenderá Medina Azahara como Patrimonio Mundial

"Coincidiendo con la tormenta mediática que ha supuesto el saber que la Junta no tenía entre sus prioridades presentar Medina Azahara como candidata a Patrimonio Mundial, la Consejería de Cultura ha dado marcha atrás y vuelve a considerar el complejo omeya del siglo X como su principal opción para ser incluida en la relación de monumentos reconocidos por la Unesco.

[...]

Aunque en opinión de muchos expertos, las opciones de Medina cuentan con un talón de Aquiles: la presencia de cientos de parcelaciones y edificaciones ilegales en el entorno del yacimiento, declarado Bien de Interés Cultural. La Junta y el Consistorio afirman que han tomado medidas."

Pues nada, cada está más claro, la presión social, la concienciación de los ciudadanos ha clamado, alto y fuerte, por la inclusión de Medina Azahara donde debe estar, en la lista de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. Se lo ha dicho a la Consejera, que ha tenido que escuchar, al Ayuntamiento, que tendrá que escuchar y se lo dice, y se lo dirá, a los parcelistas ilegales y a quienes los apoyan o minimizan su impacto, como el Sr. Blanco, para quien las parcelas ilegales, i-l-e-g-a-l-e-s, no molestan porque estan a 800 metros de las murallas. ¿Lo proximo que será? ¿Proponer plantar arbolitos para que las casas no molesten, como ya dijeron las lumbreras del moviemiento parcelista? ¿Propondrá, quizás, el traslado de "las ruinas" a un paraje donde no molesten a estos pobres cordobeses que sólo quieren disfrutar de charlet y piscina "low cost"?

La sociedad ha obligado a rectificar a la Junta. Al final, obligará a rectificar a los municipes y a los infractores. Tiempo al tiempo...

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Cultura/rectifica/defendera/Medina/Azahara/Patrimonio/Mundial/elpepiespand/20090709elpand_10/Tes

Hipocresia municipal

Medina Azahara, excluida como aspirante para ser Patrimonio Mundial de la Unesco

"Una de las joyas monumentales de Córdoba, el yacimiento arqueológico de Medina Azahara, no está incluida en las listas de candidatos para poder convertirse en Patrimonio Mundial de la Humanidad de la Unesco. Esta noticia ha hecho arquear las cejas de sorpresa a más de uno. No, en cambio, entre los órganos que asesoran a la Unesco, como el Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (Icomos). Expertos de esta entidad, como Víctor Fernández, vicesecretario de la organización, apuntan directamente a los aproximadamente 240 chalés ilegales que se levantaron en sus alrededores como la causa fundamental para que Córdoba no esté en disposición de aumentar su lista de monumentos que gocen del reconocimiento de ser Patrimonio Mundial. Fuentes municipales niegan que el tema de las parcelaciones irregulares en el entorno de Medina -que fue declarado Bien de Interés Cultural en 2006- pueda ser excusa para no aspirar al distintivo. "El chalet más cercano se encuentra a 800 metros del perímetro de la muralla de Medina Azahara", recuerdan fuentes del Consistorio."

Como se puede ver por este extracto de un articulo aparecido en el País.com, el ayuntamiento, siempre defendiendo el futuro de los cordobeses, se ve capaz de enmendar la plana al ICOMOS, que apuntan a las parcelas ilegales como uno de los obstaculos clave (junto con cierto desinterés de la actual Consejera por el yacimiento) para su declaración como Patrimonio de la Humanidad, algo pedido por el mismo ayuntamiento, expertos de varios campos e, incluso, los mismos responsables de la UNESCO. Adoptando los argumentos de los parcelistas, es decir, de los infractores, quieren los proceres municipales hacernos creer que el interés de Medina Azahara empieza en sus murallas, y que si rodearamos estas de edificios, eso no afectaría a sus valores patrimoniales, culturales y paisajisticos. Luego se dan unos golpes en el pecho, como si nadie hubiera hecho nada mas que ellos por defender el yacimiento del acoso urbanístico y la indiferencia ciudadana. Como si Rosa Aguilar no hubiera prometido, torticeramente, porque sabía perfectamente que no podía, darles agua y otros servicios.

Nos merecemos un ayuntamiento que no mienta y que trabaje por el futuro de todos, no por el de unos parcelistas ilegales que nos acabaran costando, tiempo al tiempo, muy caro a toda Córdoba.


Articulo del Pais.com

(http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Medina/Azahara/excluida/aspirante/ser/Patrimonio/Mundial/Unesco/elpepiespand/20090706elpand_2/Tes)

Poco a poco hilaba la vieja el copo...

De nuevo una buena noticia para los que luchamos contra el salvajismo urbanístico que se ha vivido y se vive en los últimos años. De nuevo viene de Cádiz. A ver si aprendemos en Córdoba.

Chiclana asiste al primer derribo de una vivienda ilegal
La casa, ubicada en El Marquesado, fue expedientada por Urbanismo en 2006

Chiclana, localidad en la que se estima que puedan existir alrededor de 15.000 casas en situación irregular (gran parte de ellas pendientes de un macroproceso de regularización), asistió ayer al primer derribo de una vivienda ilegal.El hecho, que abre un camino que en los próximos días y meses podría contar con nuevos capítulos, tuvo lugar a primera hora de la mañana en la Majada de los Chivos, en la zona de El Marquesado, con la demolición, por parte de la Gerencia Municipal de Urbanismo y atendiendo a una sentencia judicial, de una vivienda de unos 90 metros cuadrados ubicada en una parcela (en suelo urbanizable sectorizado) de 500 y propiedad de Juan Utrera, vecino de Medina Sidonia afincado en Cádiz. Según señalaron fuentes municipales, "tras la petición de permiso al Juzgado para poder entrar en la vivienda (segunda residencia) y derruirla, éste lo concedió el 12 de enero de este año, dando un plazo de dos meses que concluía hoy jueves". Un tiempo que ha dejado transcurrir la Gerencia Municipal de Urbanismo para que fuesen los propios propietarios los que, con vistas a reducir la cuantía de la sanción, procediesen a la demolición, algo que solicitaron pero que finalmente no hicieron.Cabe destacar que Urbanismo inició el expediente de esta construcción ilegal en enero de 2006, "cuando aún se encontraba en su proceso de cimentación", señaló Cándida Verdier, delegada municipal de Urbanismo.No obstante y según manifestó el Ayuntamiento, los promotores, los mismos propietarios, "no paralizaron la construcción, terminando de levantar una vivienda de 90 metros cuadrados en una parcela de 500".Con posterioridad, en octubre de 2007, Urbanismo, a cuyo frente se encontraba el ya exdelegado José Pedro Butrón, "propuso el derribo, que un mes más tarde tuvo el visto bueno del entonces alcalde", Ernesto Marín."Es evidente que detrás de una actuación de este tipo siempre existe un drama familiar que no es agradable para nadie y mucho menos para nosotros". "No obstante", manifestó Cándida Verdier, "a nadie se le escapa que el Ayuntamiento está obligado a dar el correspondiente cumplimiento a una sentencia judicial"."Nosotros", añadió, "hemos esperado hasta el último momento para que fuesen los mismos propietarios los que ejecutasen el derribo y el coste fuese menor, pero esto no ha sido así, por lo que hoy (por ayer), último día para la ejecución del derribo, hemos procedido a realizarlo".Por otra parte, la delegada municipal de Urbanismo reconoció que "en los próximos días tendrá lugar un nuevo derribo de una vivienda ilegal" y apuntó la existencia de otras órdenes judiciales de demolición, cuyo número no llegó a concretar y que podrían estar pendiente de la correspondiente notificación a sus respectivos propietarios.

Si, se puede

Traduzco libremente el eslogan de Obama "Yes, we can", para ilustrar el caso de un ayuntamiento que si se atreve con las parcelaciones ilegales, que no le tiembla el pulso al cumplir la ley y que entiende la necesidad de ordenar el territorio. Legalizar lo legalizable y derribar todo lo demás, que es mucho. A ver si Doña Rosa aprende.

Urbanismo decreta el derribo de cinco casas rurales ilegales en Medina Sidonia (Cádiz)
Las segundas residencias se levantan en zonas de especial protección de San José de Malcocinado y Los Badalejos

El Área de Medio Ambiente y Urbanismo del Ayuntamiento de Medina Sidonia ha decretado el derribo de cinco construcciones ilegales que se levantan en parajes naturales de especial protección del núcleo rural de San José del Malcocinado-Los Badalejos.Se trata de una pedanía que se encuentra a mitad de camino entre Medina y la vecina localidad de Benalup-Casas Viejas, conocida también con el sobrenombre de LaYeguada.Según ha informado el Consistorio asidonense, "esta medida urbanística viene a apoyar los esfuerzos realizados desde el Ayuntamiento para frenar la proliferación de construcciones ilegales, sobre todo, en esta zona del término municipal". Esta medida cuenta -según el Ayuntamiento- con el "apoyo incondicional" de la Dirección General de Inspección Urbanística de la Consejería de Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, con la que mantiene un convenio de colaboración.A este respecto, el alcalde de Medina Sidonia, Francisco Carrera, explicó que "los cinco expedientes corresponden a viviendas de segunda ocupación, propiedad de personas que no residen habitualmente en el municipio y que se encuentran ubicadas en los aledaños de San José de Malcocinado-Los Badalejos".Francisco Carrera añadió que "los expedientes se encuentran abiertos y que en estos momentos es cuando procede el ordenamiento del derribo, que en principio es voluntario, una orden que debe acometer el administrador o constructor de la vivienda. En caso de que hiciese caso omiso o se negase a llevarlo a cabo, será denunciado por desobediencia, procediéndose a continuación al derribo de oficio, en ejecución subsidiaria".El regidor local argumentó que se trata de "un procedimiento complicado y complejo que tiene que llegar a su fin. Estos cinco expedientes son sólo una parte de los muchos que tenemos abiertos y que poco a poco irán llegando a la Comisión de Gobierno Local para proceder como el ordenamiento jurídico vigente marca en cada caso".En la actualidad, el Ayuntamiento de Medina Sidonia tiene abiertos alrededor de 220 expedientes urbanísticos, de los que unos 80 han pasado ya por la Comisión de Gobierno Local, aunque cada uno de ellos lleva su trámite específico."En algunos casos se ha ordenado el derribo, otros están en proceso de legalización si existe la posibilidad y otros se encuentran en proceso de Contencioso Administrativo", aclaró el primer edil. "Esto implica que cada expediente es distinto, porque las edificaciones son diferentes entre sí, porque el suelo también es distinto o porque la clasificación urbanística de los terrenos no es la misma, así como ocurre con sus fechas de apertura", agregó.El Ayuntamiento de Medina Sidonia aprovechó la ocasión para recordar a los vecinos y posibles propietarios que en la Concejalía de Urbanismo se ofrece información a los ciudadanos para que antes de adquirir cualquier parcela rústica en su término municipal, especialmente si lo que se vende es una participación indivisa, puedan informarse sobre las características del suelo en el que pretenden edificar.